Frankfurt, November 2024
Das Jahr 2024 stellte deutsche Unternehmen erneut vor erhebliche Herausforderungen. Eine wichtige Erkenntnis kristallisierte sich dabei deutlich heraus: In Zeiten rapider Veränderungen und multipler Krisen steht die Reputation von Unternehmen unter permanentem Druck.
Unterschiedlichste Vorfälle führten im vergangenen Jahr zu massiven Reputationsschäden bei Unternehmen. Die Folgen waren zum Teil einschneidend: Verlust von Vertrauen, Vernichtung von Unternehmenswerten und enttäuschte Stakeholder.
Der folgende Rückblick analysiert die vielleicht dominantesten Reputationsrisiken des Jahres 2024 und ihre Bedeutung für die Zukunft.
Rückblick 2024: Die größten Reputationsrisiken
Das Jahr 2024 offenbarte wieder einmal die Verletzlichkeit selbst etablierter Unternehmen gegenüber Reputationsrisiken. ESG-Verfehlungen, wirtschaftliche Turbulenzen und interne Führungsprobleme prägten die öffentliche Wahrnehmung negativ. Stakeholder erwarten jedoch zunehmend Transparenz, Integrität und verantwortungsvolles Handeln. In einem Umfeld unsicherer Märkte und verschärfter Regulierungen zeigt sich deutlich: Eine belastbare Reputation erfordert kontinuierliche und professionelle Pflege.
1. ESG-Risiken und Greenwashing
Umwelt-, Sozial- und Governance-Faktoren (ESG) dominierten auch 2024 die Krisenthemen. Unternehmen, die ihre ESG-Kriterien beschönigten, gerieten oder blieben im Kreuzfeuer der Kritik. DWS Investments steht exemplarisch für dieses Risiko: Nach Greenwashing-Vorwürfen folgten 2024 weitere Razzien in den Geschäftsräumen – mit anhaltenden Reputationsschäden. Die Asset Management-Branche lernte auf die harte Art: ESG-Versprechen erfordern Authentizität und transparente Kommunikation.
2. Wirtschaftliche Unsicherheiten
Die wirtschaftliche Stärke eines Unternehmens prägt maßgeblich seine Reputation. Die Volatilität des Jahres 2024 hinterließ bei einigen Unternehmen deutliche Spuren in den Bilanzen – selbst bei Branchengrößen wie Volkswagen. Der Konzern kämpfte u.a. mit der einbrechenden Nachfrage nach Elektrofahrzeugen. Die Diskussion um Produktionskürzungen und Markteinbußen belastet die Reputation und verdeutlicht die Notwendigkeit einer zeitgemäßen, klar kommunizierten Unternehmensstrategie.
3. Führungsverhalten und Unternehmenskultur
Führungsqualität und Unternehmenskultur erwiesen sich 2024 als entscheidende Faktoren bei selbstverschuldeten Krisen. SAP lieferte ein prägnantes Beispiel: Nach persönlichen Fehlverhalten musste ein hochrangiger Manager das Unternehmen verlassen. Die hohe Resonanz auf das fast zeitgleich angebotene Abfindungsprogramm – über 5.300 Mitarbeiter signalisierten Austrittswünsche – offenbarte tieferliegende kulturelle Probleme. Diese Entwicklung stellt Management und Aufsichtsrat vor die Aufgabe, Arbeitsklima und Führungskultur grundlegend zu überdenken.
4. Regulatorische Compliance
Regulatorische Anforderungen entwickelten sich zunehmend zur Herausforderung. Die Online-Bank N26 erfuhr dies schmerzlich: Verspätete Meldungen von Geldwäsche-Verdachtsfällen führten zu empfindlichen BaFin-Strafen. Der Fall unterstreicht die Bedeutung proaktiven Compliance-Managements für den Reputationsschutz. Wer gegen die Spielregeln (Gesetze) verstößt, der verliert an Reputation.
5. Cybersicherheit und Digitalisierung
Cybersicherheit bleibt eine permanente Herausforderung. Der wiederholte Ransomware-Angriff auf die Unfallkasse Thüringen demonstrierte exemplarisch die Tragweite: Sensible Versichertendaten gelangten ins Darknet. Solche Vorfälle verdeutlichen die gravierenden Reputationsrisiken durch Cyberkriminalität.
Ausblick auf 2025: Präventives und transparentes Reputationsmanagement
Die Ereignisse von 2024 weisen den Weg für erfolgreiches Reputationsmanagement im kommenden Jahr.
Auf der Prioritätenliste der Reputationsmanager sollten stehen:
1. ESG-Verpflichtungen
Die Einführung der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) markiert 2025 einen Wendepunkt in der Nachhaltigkeitsberichterstattung. Große Unternehmen müssen ihre ESG-Aktivitäten nach den European Sustainability Reporting Standards (ESRS) dokumentieren. Die verpflichtende externe Prüfung dieser Berichte erfordert präzise Datenerfassung und robuste interne Prozesse. Kapitalmarktorientierte KMUs sollten sich bereits jetzt auf ihre Berichtspflichten ab 2026 vorbereiten. Jede festgestellte Soll-Ist-Abweichung kann der Ausgangspunkt der nächsten Krise sein.
2. Wirtschaftliche Resilienz stärken
Die wirtschaftlichen Aussichten für 2025 bleiben herausfordernd: Geopolitische Spannungen, potenzielle protektionistische Maßnahmen nach den US-Präsidentschaftswahlen und anhaltende Konflikte im globalen Handel erfordern strategische Anpassungsfähigkeit. Investor Relations-Abteilungen übernehmen dabei eine Schlüsselrolle: Durch realistische Prognosen und offene Kommunikation sichern sie das Vertrauen der Investoren auch in turbulenten Zeiten.
3. Change Management professionalisieren
Der erwartete Anstieg von M&A-Aktivitäten und Generationswechseln in den Führungs- und Eigentümeretagen erfordert 2025 besondere Aufmerksamkeit. Studien prognostizieren verstärkte M&A-Transaktionen, besonders im Mid-Cap-Segment. Parallel drängt der demografische Wandel viele mittelständische Unternehmen zur Nachfolgeregelung. Eine wertorientierte Führung sichert in beiden Szenarien die erfolgreiche Transformation bei gleichzeitiger Wahrung oder gezielten Anpassung der Unternehmenskultur. Eine Vernachlässigung der begleitenden (internen) Kommunikation ist gleichbedeutend mit Schwierigkeiten, bis hin zur Krise bzw. Misserfolg.
4. Compliance-Management verschärfen
Die Digital Operational Resilience Act (DORA)-Verordnung revolutioniert ab Januar 2025 die IT-Sicherheitsanforderungen im Finanzsektor. Finanzunternehmen müssen ihre digitale Widerstandsfähigkeit nachweisbar stärken – von systematischem IT-Risikomanagement bis zur strengen Kontrolle von Drittanbietern. Die parallele Einführung erweiterter Nachhaltigkeitsberichtspflichten erhöht den Druck auf Compliance-Abteilungen zusätzlich. Und je höher die Messlatte liegt, desto höher ist auch das Risiko, eben diese zu reißen.
5. Cybersicherheit neu denken
KI-gestützte Cyberangriffe entwickeln sich 2025 zur wachsenden Bedrohung. Angreifer nutzen künstliche Intelligenz für personalisierte Phishing-Kampagnen und adaptive Malware. Unternehmen müssen ihre Abwehrstrategien entsprechend modernisieren: KI-basierte Sicherheitssysteme, regelmäßige Schulungen bzw. Simulationen und krisenerprobte Notfallpläne bilden die Grundlage effektiver Cyberabwehr.
6. KI-Authentizität bewahren
Die Integration künstlicher Intelligenz birgt 2025 neue Reputationsrisiken. „KI-Washing“ – die übertriebene Darstellung von KI-Fähigkeiten – gefährdet die Glaubwürdigkeit. Erfolgreiche Unternehmen kommunizieren ihren KI-Einsatz transparent und stellen sicher, dass technische Innovation und praktischer Mehrwert Hand in Hand gehen.
Fazit: Strategische Reputationspflege als Erfolgsfaktor
Die Erfahrungen aus 2024 unterstreichen: Vorausschauendes Handeln, koordinierte Krisenreaktion und transparente Kommunikation bilden das Fundament erfolgreichen Reputationsmanagements. 2025 gewinnt die strategische Dimension zusätzlich an Bedeutung. Investor Relations-Abteilungen entwickeln sich zu zentralen Akteuren der Unternehmenskommunikation, besonders in wirtschaftlich anspruchsvollen Phasen.
Die Analyse vergangener Krisen offenbart den Wert externer Perspektiven. Unabhängige Beratung durchbricht organisationale Denkmuster und bringen wertvolle Krisenerfahrung ein. Diese Kombination ermöglicht frühzeitige Risikoerkennung und effektive Präventionsstrategien.
Besonders in Transformationsphasen wie M&A-Transaktionen und Generationswechseln sichert wertebasierte Führung die Stakeholder-Loyalität. Unternehmen, die Prävention und Transparenz als strategische Prinzipien verankern und externe Expertise gezielt einbinden, verwandeln Reputationsmanagement in einen nachhaltigen Wettbewerbsvorteil.
Das Jahr 2025 steht (wie jedes Jahr!) im Zeichen proaktiver Reputationspflege. Unternehmen, die jetzt die richtigen Weichen stellen und externe Expertise integrieren, schaffen die besten Voraussetzungen für nachhaltige Stakeholder-Beziehungen.
#Reputation #Change #Krise #Wandel
Trencavel Cie. 